建筑垃圾再利用亟待政府支持

有這樣一個(gè)數(shù)據(jù)，在國(guó)外，工地上的建筑垃圾再利用率能夠達(dá)到95%，而在國(guó)內(nèi)，這個(gè)數(shù)據(jù)僅有5%，這是多么大的一個(gè)差距！“城市建筑垃圾完全可以變廢為寶。”來(lái)自高校的教授們呼聲分外響亮。不料話(huà)音剛落，那邊來(lái)自各大企業(yè)的與會(huì)代表卻開(kāi)始倒苦水：“教授啊，我們按照這樣的思路做事，已經(jīng)碰壁了，正在苦惱呢！”這是前不久發(fā)生在同濟(jì)大學(xué)舉行的“第二屆工程廢棄物資源化與應(yīng)用研究國(guó)際會(huì)議”上的一幕。來(lái)自全國(guó)各地的土木工程和建筑界專(zhuān)家學(xué)者不得不面對(duì)一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：建筑垃圾再生利用，在技術(shù)上已經(jīng)不是什么難事，但要把學(xué)術(shù)熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換成商業(yè)賣(mài)點(diǎn)，操作上依然存有“瓶頸”。

廢棄混凝土再生，聽(tīng)上去很美

在上海，每年的建筑垃圾產(chǎn)量有2000萬(wàn)噸之多，其中800萬(wàn)噸是廢棄混凝土。不僅如此，在日常生活中，土方車(chē)隨意傾倒建筑垃圾和渣土的現(xiàn)象也屢禁不止。

從10年前開(kāi)始，同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院教授肖建莊就把他的研究目光鎖定在“廢混凝土”上。照他的話(huà)說(shuō)，包括廢混凝土在內(nèi)，很多建筑垃圾應(yīng)該有一個(gè)更準(zhǔn)確的名字———被放錯(cuò)位置的資源。這些在工地上不受待見(jiàn)的垃圾，只要稍作加工，立馬會(huì)有“第二次生命”，成為新的建筑原料。

以廢棄混凝土為例，只要把廢混凝土送進(jìn)專(zhuān)門(mén)的機(jī)器破碎，稍作篩分，經(jīng)過(guò)一定的工序后就能形成再生骨料，即還原為可以部分甚至完全替代砂石的建筑原料。

行業(yè)施工規(guī)范中，新材料沒(méi)有“準(zhǔn)生證”

在技術(shù)上，把廢棄混凝土“變廢為寶”，轉(zhuǎn)換為再生混凝土，已經(jīng)不是新鮮事。只是，當(dāng)很多企業(yè)嘗試把這一美好的設(shè)想運(yùn)用于工程實(shí)踐時(shí)，麻煩卻一個(gè)接一個(gè)地來(lái)了。

出席研討會(huì)的李紅雨博士，來(lái)自全球排名數(shù)一數(shù)二的建筑專(zhuān)門(mén)技術(shù)和管理服務(wù)企業(yè)AECOM集團(tuán)。她的團(tuán)隊(duì)在天津接手了一個(gè)大型建筑項(xiàng)目。承接這項(xiàng)業(yè)務(wù)的初期，李紅雨就說(shuō)服業(yè)主接受“綠色低碳”的理念，在建筑項(xiàng)目的部分結(jié)構(gòu)中運(yùn)用再生混凝土作為原料，業(yè)主欣然同意。誰(shuí)知，工程不斷推進(jìn)，業(yè)主卻開(kāi)始“后悔”了。

“業(yè)主使用了再生混凝土材料，先是施工環(huán)節(jié)有所增加，因?yàn)樵诠さ厣献審U棄材料再生，本身有一個(gè)等待的過(guò)程；等到這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入審批環(huán)節(jié)，又被卡住了。”李紅雨解釋說(shuō)，審批通不過(guò)，主要是因?yàn)楝F(xiàn)有涉及建筑材料安全的行業(yè)規(guī)章中，“建筑廢棄物再生”還是一個(gè)空白。換言之，建筑垃圾固然在經(jīng)過(guò)技術(shù)處理后變成了可以重新投入使用的原料，但這樣的新材料卻沒(méi)有獲得“準(zhǔn)生證”，目前難以在建筑業(yè)界大面積推廣。

眼下，李紅雨的團(tuán)隊(duì)不得不收集更多的材料，向?qū)徟�部門(mén)論證新材料的可靠性，為通過(guò)審批作“更后一搏”。“從實(shí)驗(yàn)室的成果、學(xué)術(shù)上的呼吁進(jìn)階為工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化過(guò)程，我們知道有一段路要走，但希望當(dāng)中的距離越短越好。”

建筑廢棄物的再生利用，眼下亟需形成一條產(chǎn)業(yè)鏈：要有人專(zhuān)門(mén)從事建筑垃圾回收再生產(chǎn)的工作，也要有來(lái)自政府和法律層面的支持與規(guī)范。